Мой парень как-то рассказал историю из своего детства. Его очень раздражало, что мама заставляла его выносить мусор и, начитавшись в очередной раз умных книжек, он сказал, что «в демократичных семьях этот вопрос решается голосованием».
Мама сказала, что нет проблем. Но так как их двое, то для возможного принятия решения большинством, к голосованию придется привлечь кота Кузю. Поскольку Кузьма говорить не умеет, его голос озвучит его представитель, то есть мама. И, таким образом, голосами 2 против 1 обязанность выносить мусора остается за сыном.
Сын возмутился, почему интересы кота представляет именно мама. Ответ был прост: она его кормит, убирает за ним лоток, формально осуществляя опекунство за недееспособным. Парень был вынужден был согласиться, но придумал коварный план. Всю следующую неделю он убирал за котом и кормил его.
В конце недели победно заявил, что требует повторного голосования, но на этот раз требует пересмотра прав опекунства над котом. Мама не без оговорок, но согласилась. И голосами 2 против 1 всю следующую неделю (как и все последующие), сын был освобожден от «мусорной повинности».
В конце своей истории мой парень заявил:
— Вот как работает реальная демократия! Я отстоял свои права в честном голосовании.
— То есть, ты обменял вынос мусора на уход за котом? Мне кажется, выносить мусор менее запарно, чем лоток за котом убирать…
— Нет, ну я же… В смысле… Вот блин!
— Не переживай, так и работает реальная демократия.
Источник: storyfox.ru
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями на Facebook: