Знакомьтесь с когнитивной астробиологией — гипотетическим научным направлением, которое думает о том, как мы будем общаться внеземными цивилизациями. Недавно на сайте Knowing Neurons (сайт для молодых специалистов в области нейронаук) предложили название для новой дисциплины, задача которой — изучать астробиологию параллельно с принципами работы человеческого разума и коммуникации. Новое направление предлагается называть когнитивной астробиологией.
Перед тем, как разобраться в том, какие проблемы будет рассматривать новая наука, нужно разобраться, что такое астробиология в принципе, и как у неё дела на сегодняшний день.
История и развитие астробиологии
Первое научное издание, озаглавленное «Астробиология», появилось в 1953 году — это была книга Г. В. Тихого. В середине прошлого века вопрос о жизни на Марсе обсуждался вполне серьёзно и обстоятельно, причём не только в фильме «Карнавальная ночь», а настроения по поводу встреч с инопланетными расами были довольно радужными. Фантастические романы уже с конца XIX века рисовали встречи с жителями других планет в позитивном ключе. В советской литературе предполагалось, что марсиане — умные, культурные и привлекательные гуманоиды, которые готовы не только вступить в общение с людьми, но также подсказать им более совершенные модели общественного устройства, либо научиться идеям коммунизма у землян.
Также Г.В. Тихий занимался исследованием марсианской флоры («астроботаника»). Именно так: учёный полагал, что изменения цвета поверхности Марса связаны с сезонными изменениями растительности. Однако со временем выяснилось, что никаких растений на Марсе нет. Разреженная марсианская атмосфера состоит из углекислого газа, давление в 160 раз меньше земного, что препятствует появлению на долгое время жидкой воды, которая всё равно была бы слишком солёной и кислотной для возникновения жизни, похожей на земную.
Первые полёты в космос поддерживали энтузиазм: казалось, что контакт неизбежен. Несмотря на неудачи с поиском жизни в Солнечной системе, исследователи космоса решили, что жизнь, в том числе разумная, может ждать за её пределами. В космос было отправлено несколько посланий. Алюминиевые пластинки «Пионера», которые покинули Землю в 1972 году, содержали изображения мужчины и женщины, планет Солнечной системы, атома водорода.
Примечательно, что в изначальный рисунок были внесены два изменения. Во-первых, сперва мужчина и женщина держались за руки, но потом их разделили, чтобы инопланетяне не посчитали, что землянин представляет собой единое существо с двумя телами. Во-вторых, от схематичного обозначения женских половых органов отказались — в НАСА посчитали неприемлемым рассылать в космос непристойности (мужчина при этом остался в первозданном виде). Золотые пластинки, которые отправились в космос в 1977 году вместе с аппаратами «Вояджер-1» и «Вояджер-2» содержали приветствия на разных языках, музыку (классическую и разных народов мира), фотографии земных ландшафтов и обращение от тогдашнего президента США Джимми Картера.
Были другие «письма счастья»: сигналы «Послание „Мир“, „Ленин“, „СССР“», Аресибо, Cosmic Call, «Детское послание», «Сквозь Вселенную»… Человеческие обращения (их называют METI — Messaging to Extra-Terrestrial Intelligence, послания внеземным цивилизациям) отправляются к звёздам, однако космос молчит. Впрочем, некоторые учёные считают, что землянам лучше не высовываться, чтобы не спровоцировать инопланетное вторжение. А Стивен Хокинг полагает, что нужно потерпеть несколько сотен или тысяч лет, потому что на данном этапе развития человечество ещё не готово к контакту: шок от него будет большим, чем тот, который испытали индейцы, встретившись с колумбовой экспедицией.
На данный момент самой перспективной планетой для внеземных исследований является Марс. Несмотря на отсутствие там деревьев, исследователи пока что не обладают всеми возможными данными о прошлом планеты и её возможных тайнах, так что попытки найти там хотя бы бактерию не прекращаются. Этому служат миссии Red Dragon, Mars Science Laboratory, ExoMars и Mars 2020, последняя из которых стартует, как можно догадаться, в 2020 году. Впрочем, сейчас учёные говорят о косвенных возможных свидетельствах (например, недавно на Марсе был найден метан, который может иметь биологическое происхождение), но уж никак не об Аэлите, которая выйдет из-за красной марсианской скалы.
Сегодня астробиология — одна из наук о космосе. Она занимается тем, что изучает жизнь как таковую — её зарождение (уже непросто, ведь единой общепринятой наукой теории пока не сформировано), условия среды, при которых абиогенез возможен, признаки, развитие и прекращение жизни в зависимости от условий конкретной планеты. Моделями при этом часто выступают земные области с экстремальным давлением или другими специфическими характеристиками.
Когнитивная астробиология: перспективы новой науки
Вернёмся к гипотетической науке когнитивной астробиологии. Несмотря на футуристический характер дисциплины, наработки в этой области уже существуют. В Америке с 80-х годов работает Институт SETI, который занимается исследованиями «происхождения, природы и распространения жизни во Вселенной». Там трудится психолог Дуглас Вахов, в задачи которого входит обдумывание сообщений для отправки космос.
Когнитивная астробиология — это гипотетическая наука, в рамках которой обсуждается вопрос о том, как общаться с обитателями других планет.
В фантастике эти сюжеты часто разрешаются с помощью интегрируемых устройств, способных моментально дать человеку возможность говорить на всех языках Вселенной. Вспомните, например, «вавилонскую рыбку» из произведений Дугласа Адамса. Писатели, которые больше всего ценят «матчасть» и проработку реалистичных сценариев, описывают передачу сигналов и математических символов. Довольно распространённый сюжет — земляне вступают в общение с инопланетянами при помощи двоичного кода, последовательности Фибоначчи или еще какой-нибудь математической идеи, которую мы считаем самоочевидной и объективно существующей.
В реальной жизни профессор математики Ганс Фройденталь создал для общения с иными цивилизациями искусственный язык линкос, полностью построенный на математических принципах.
Однако и здесь всё не так просто. Долгое время считалось, что язык точных наук естественным образом универсален. Но наша математика и физика являются продуктами нашего восприятия. Фрэнк Вильчек, Нобелевский лауреат и автор книги «Красота физики: постигая устройство природы», полагает, что если бы другие земные виды создавали свою физику, она бы существенно отличалась от людской. Даже наши математические законы являются следствием нашего представления о Вселенной.
Сценарий «Прибытия», где героиня, расшифровывая язык пришельцев, перенимает их способ мышления, радикально отличающийся от линейного человеческого — это вариант, который в принципе подразумевает возможность контакта и правильное понимание его контекста. Но могли бы существа, с которыми столкнулась героиня, быть не самими инопланетянами, а их «компьютером», их «двоичным кодом»? Сможем ли мы вообще отличить «технические средства» существ с других планет от них самих? Ведь «Техне» — это людская форма расширения своих базовых настроек, и никто не гарантирует, что иная разумная форма жизни пойдёт тем же путём.
Не имея уверенности в том, что их поймут в космосе, люди не всегда могут договориться о допустимом и недопустимом даже между собой.
Анекдотически оцензуренные пластинки «Пионера» говорили не о реальном устройстве человека, а о том, какие представления о пристойном были в Америке 1973 года. В результате в космос отправилось изображение земной женщины с искажённой анатомией. При этом почему-то предполагалось, что космические расы не примут изображённые у ног людей планеты Солнечной системы за человеческих детёнышей. А теперь представьте себе, какие «нормы приличий» могли бы быть у другого высокоразвитого космического народа, и насколько эти нормы могли бы сковывать общение с людьми! Будем ли мы готовы к принципиально иному сознанию и мышлению? Фильмы, в которых космические расы воюют, заключают союзы и торгуют, до сих пор остаются популярными. А вот произведения, в которых вопросы коммуникации исследуются глубже, проходят по части сложной спекулятивной фантастики «не для всех». В этой связи до сих пор выглядит актуальной цитата из «Соляриса» Станислава Лема:
Мы вовсе не хотим завоёвывать космос, хотим только расширить Землю до его границ. Не нужно нам других миров. Нам нужно зеркало. Мы не знаем, что делать с иными мирами. Достаточно одного этого, и он-то нас уже угнетает. Станислав Лем
Кроме того, рассуждая об астробиологии, предполагают, что она также будет изучать, как организовать совместимость и общение между участниками будущих космических миссий. Далёкие экспедиции будут длиться годами, поэтому важно, чтобы экипаж и колонисты планет были способны сохранить здоровую психику и выстроить функциональное сообщество. Возможно, люди будут появляться на свет вне Земли, став первыми гражданами космоса или других планет.
Вдумайтесь, насколько дерзким кажется план вступить в контакт с другими существами, если национальные, культурные, гендерные и личностные характеристики космонавтов до сих пор рассматриваются как источник коммуникационных проблем.
Третья тема, которую предлагается изучать в рамках когнитивной астробиологии — это влияние космического полёта на нервную систему живых существ. Как низкая гравитация будет влиять на ЦНС, вегетативную и соматическую системы? Специалисты NASA уже запускают в космос медуз, чтобы выяснить, как невесомость влияет на действие их организма. Медуз для этого эксперимента выбрали потому, что эти животные ориентируются с помощью гравитации так же, как люди. Некоторые из медуз получают от таких путешествий существенные двигательные расстройства, вызванные сбоем в работе гравитационных рецепторов. Есть основания полагать, что люди, которые будут проводить много времени в космосе (или рождаться там), столкнутся с такими же трудностями.
Когнитивная астробиология должна иметь предметом изучения не только и не столько инопланетный разум (если он в принципе появится в нашем поле изучения), но и само явление разума — если точнее, наше представление о том, что им является. Закономерный вопрос, который может возникнуть у людей, столкнувшихся с иной формой жизни — а разумна ли она? Тем не менее, задавать правильные вопросы о сознании животных мы начали совсем недавно. Современная наука только сейчас немного отходит от антропоцентрического мышления, и есть основания полагать, что судить об уме животных мы можем только в меру собственной разумности.
Во многом писатели-фантасты рассматривали фантастику как возможность поставить человека в нереальную, «нечеловеческую» ситуацию. Сегодня развитие технологий всё чаще создаёт новые ценностные и моральные выборы. Однако параллельно с этим оказывается, что «старые» и, казалось бы, хорошо изученные вещи (отношения между людьми, взаимоотношения людей с животными) требуют пересмотра. Когнитивная астробиология может стать в этом полезным подспорьем — наукой о том, как себя вести, чтобы Другой не стал Чужим.
Автор: Алиса Загрядская
Источник: shablona.net
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями на Facebook:
